La Commission Européenne propose au Conseil de l’Europe (réuni les 8 et 9 mars) de fixer une politique énergétique européenne et de lutte contre l’effet de serre, avec un nouvel objectif contraignant de 20 % d’énergies renouvelables pour la consommation énergétique de l’Union d’ici 2020.
Si la Commission propose un objectif de 20 % d’e-renouvelables 2020 « contraignant », c’est qu’elle sait d’expérience que les objectifs indicatifs ne fonctionnent pas. Ainsi, la France qui devait au titre de la Directive électricité renouvelable, produire 21 % de sa consommation à partir d’énergie renouvelable en 2010, en est à 12,5 % en 2006 (avec une part en régression relative, compte tenu de la progression de la consommation). Autant dire qu’à l’échéance, la France sera très en deçà du niveau indicatif !
S’il y a un accord sur les grandes lignes d
Car France, non seulement ne veut pas entendre parler d’objectifs contraignants (cf dernier Conseil de février), mais elle a annoncé qu’elle bloquerait les négociations finales des 8 et 9 mars, si le nucléaire n
Une position qui tient de la provocation, quand on sait la détermination de la présidence allemande de l
Bref, la France divise une fois de plus l’Europe. Et quoi qu’en pensent les français (ultra favorable aux e-renouvelables), le gouvernement fait en catimini à Bruxelles, le contraire des programmes électoraux de NS, SR ou FB. C’est pas grave, c’est avant mai !
Heureusement que nous avons un allié inattendu, Jacques Chirac him self, converti de fraîche date à la cause écologique. Quoi qu’en pensent nos diplomates et l’escadron de hauts fonctionnaires atomistes, J. Chirac s’est prononcé hier lundi 6 mars, en faveur de la position de Merkel. Autant dire que le Président prend à contre-pied le gouvernement et l’administration.
Le gouvernement français va-t-il traduire au Conseil de l’Europe cette récente position chiraquienne ? Pour mettre un peu moins d’arrogance nucléaire qui divise, pour beaucoup plus d’efficacité énergétique et d’énergies renouvelables (qui font consensus) dans le mix énergétique européen ?
Comme un compromis, qui tiendra compte de la position de la France et des pays de l
- Scénario 1 (le plus probable)
o Elaboration d’une nouvelle Directive reprenant énergies renouvelables électriques et thermiques dans le même texte, plus une Directive spécifique sur les biocarburants
ou
o Elaboration d’une Directive globale, pour les énergies renouvelables électriques et thermiques plus les biocarburants
- Scénario 2
o Mise à jour de la Directive sur les énergies renouvelables électriques
et
o Elaboration de deux nouvelles Directives, les énergies renouvelables thermiques et les biocarburants